Archive pour la catégorie 'Revue de Presse'

Le JPB : La demande de moratoire récolte une pluie de coups

Mardi 28 août 2007

Article paru dans le journal du Pays Basque.

Les militants anti-OGM ont dénoncé la répression policière dont ils ont fait l’objet ainsi que les propos du ministre de l’agriculture

Sept interpellations, un blessé et une pluie de coups, c’est la récolte des militants anti-OGM qui ont tenté de manifester leur volonté d’un moratoire sur les cultures génétiquement modifiées vendredi à St-Jean-de-Luz. Les forces de l’ordre qui encadraient le déplacement de Nicolas Sarkozy n’y sont pas allées de main morte, un policier en civil interpellant même un CRS par un “du calme, on est là pour les contenir”. Les personnes arrêtées ont été laissées libres quelques heures plus tard.

“L’Etat a choisi son camp sans débat. Quelle urgence justifiait que l’on autorise les semis en plein champ ? Il y a un réel problème sur le terrain et le gouvernement doit l’entendre”, a commenté Jon Harlouchet, l’un des responsables du collectif Alerte OGM du Pays Basque.

La position gouvernementale d’attendre les Grenelles de l’Environnement qui déboucheraient sur une loi réglementant les cultures OGM en octobre ne satisfait pas les militants anti-OGM.

“Face à la contamination imminente, il est encore possible de prendre une décision de récolte préventive des cultures, pour éviter tout risque de contamination des filières de qualité. C’est une condition incontournable à la tenue d’un débat constructif”, estiment-ils.

Vers de fortes tensions dans les campagnes

Le collectif Alerte OGM a également dénoncé la réponse qui leur a été faite vendredi par le ministre de l’agriculture Michel Barnier qu’il a rencontré dans la matinée. “Avant même la tenue du Grenelle de l’environnement, M. Barnier a confirmé son engagement pour la poursuite des semis en plein champ”, ont déclaré les militants.
Pour Jon Harlouchet, si le Grenelle ne débouche pas sur un moratoire, les tensions risquent d’être très fortes dans les campagnes l’année prochaine, une situation dont le gouvernement ne prend pas la mesure selon lui. “Déjà on voit ce qui se passe cette année avec le semis de 2% des surfaces de maïs en OGM. Ce taux risque d’augmenter et avec lui les risques de contamination des autres cultures”, affirme-t-il.
Le développement des OGM se fait “au détriment de tous et pour gagner quoi?” s’interroge le collectif. Selon lui le gouvernement doit choisir entre “faire plaisir aux semenciers” ou “faire preuve d’un peu de sagesse”.

Gara : La Policía limpia las calles para que Sarkozy pueda sonreir y apretar manos

Samedi 25 août 2007

La Policía se empleó a fondo ayer en Ziburu y Donibane Lohizune para que la visita de Nicolas Sarkozy pareciera idílica y el presidente se encontrara sólo con hombres a los que apretar la mano, mujeres a las que abrazar y niños a los que besar. Sin embargo, los gritos de quienes pedían respeto para Euskal Herria o de quienes demandaban una moratoria para los transgénicos se dejaron oír.

photo_gara.jpg

Iñaki ALTUNA

Si no fuera por la insistencia de los grupos que protestaron por diferentes motivos, Nicolas Sarkozy quizá se habría llevado sólo la imagen que alcanzaba a ver, la de un grupo de personas arremolinadas en torno a él para estrecharle la mano y sacarle una foto con el móvil.

Sarkozy hizo visita de médico: llegó, estuvo un rato y marchó. Poco más de cuatro horas, un número inferior al número de detenidos por la Policía en ese tiempo, un total de seis.

Acompañado de Michèle Alliot-Marie, ministra del Interior y vecina de Ziburu cuando no está en París, llegó al aeropuerto de Biarritz hacia las once de la mañana, para dirigirse a continuación a la comisaría de Baiona. El objetivo anunciado de esta primera escala era analizar la «lucha antiterrorista». La víspera, al confirmar oficialmente la visita, el portavoz del Elíseo, David Martinon, dijo desde París que «los progresos obtenidos en los últimos cinco años han sido especialmente importantes», aunque, a renglón seguido, añadió que «hay que ir más lejos en la lucha contra el terrorismo».

Quizá esa fue la cuestión en la reunión con los mandos policiales, pero cierto es que, públicamente, Sarkozy no ahondó en este punto. Su discurso giró más sobre las víctimas de los delitos en general (recibió en la comisaría a familiares de dos enfermeras muertas hace dos años en Pau por una persona que, debido a su trastorno metal, no fue ni juzgada), al tiempo que alababa a las fuerzas policiales. Le fueron presentados los diferentes cuerpos, a quienes dijo que debían estar orgullosos de su labor y solicitó eficacia.

No mencionó expresamente el atentado de Durango ni insistió sobre las numerosas acciones contra intereses turísticos e inmobiliarios registradas estos meses en Ipar Euskal Herria, si bien le mostraron material explosivo incautado en los últimos tiempos. En respuesta a las preguntas de los periodistas, realizó alusiones genéricas, como que «hay que ser vigilante frente a este terrorismo y todos los otros» o que «los terroristas no tienen derecho de morada en el territorio de la República francesa». Prometió, eso sí, que «no habrá ninguna debilidad».

Con escolta motorizada por delante, la comitiva presidencial se dirigió a Ziburu. Allí, esperaban para comer en un conocido restaurante de la localidad diversos electos, entre ellos, los alcaldes de, además de Ziburu, Donibane-Lohizune, Urruña y Baiona. Esperaban también el prefecto y subprefecto, que se adelantaron tras estar también en la comisaría, además del ministro de Agricultura y Pesca, Michel Barnier.

Unos pocos cientos de personas aguardaban en las inmediaciones. A la llegada del presidente, hubo aplausos… pero también gritos de protesta. La concentración convocada por Batasuna había tomado cuerpo. Los manifestantes se dirigían desde la plaza del Ayuntamiento a la carretera por la que iba a pasar Sarkozy, pero efectivos policiales los interceptaron y propinaron algunos golpes, además de romperles un megáfono, artefacto sumamente peligroso para el sonriente presidente. Allí los mantuvieron.

Sin embargo, otro grupo de manifestantes se encontraba ya en las aceras de la calle en la que estaba Sarkozy. Al igual que los otros concentrados de la plaza, comenzaron a lanzar consignas en contra de la visita, como «Alde hemendik, utzi bakean» o «Euskal Herria askatu».

Hasta ese momento, la presencia visual de la Policía -de paisano, eran legión- había sido reducida, pero de repente aparecieron numerosos efectivos, pues las angostas calles colindantes estaban repletas de furgones. A empujones y golpes, agruparon a los dos grupos de manifestantes, fuera del campo de visión del restaurante donde comía Sarkozy. Hubo momentos de forcejeo y tensión, pero, al final, los concentrados, tras permanecer unos veinte minutos lanzando consignas, se retiraron después de cantar el Eusko Gudariak.

Sarkozy hizo el camino de Ziburu a la zona del puerto de Donibane Lohizune en coche. Allí esperaban varios cientos de personas, y el presidente se dispuso a hablar unos minutos con los arrantzales sobre los problemas pesqueros. La protesta no se hizo esperar, como anunciaban las pancartas en contra de los productos agrícolas transgénicos colocados en un gran barco. Un arrantzale, en una motora, portaba otra pancarta para quejarse de que no tenía trabajo.

Cuando Sarkozy y su séquito entraban al muelle, unas setenta personas del colectivo «Collectif Alerta OGM», con banderolas en la mano, comenzaron a gritar pidiendo una moratoria para este tipo de cultivos. Algunos se encaramaron a un tejado. La Policía actuó de forma violenta para desalojar al grupo, cuyos componentes, con los brazos levantados, se resistían a moverse. Detuvieron y se llevaron esposados a seis de ellos, que quedaron libres después.

La imagen causó indignación a una mujer de avanzada edad, elegantemente vestida y con un perrito en la mano. No entendía esa «violencia gratuita» y preguntaba si era posible en una democracia. Sarkozy salió pitando de Donibane Lohizune, entre aplausos de unos y abucheos de otros, que, pese a todos los esfuerzos, también tuvo que oír.

Communiqué de presse de la confédération Paysanne

Mardi 5 juin 2007

Bagnolet, le 31 mai 2007

Moratoire sur le maïs OGM : Alain Juppé ne doit pas céder aux lobbies semenciers et agro-industriels

Alain Juppé, dans les propos rapportés par le Parisien du 25 mai, envisageait de suspendre l’autorisation de cultiver le maïs OGM Mon 810. La réaction immédiate de sa collègue de l’Agriculture, Mme Christine Lagarde, qui temporisait sur l’opportunité de ce nécessaire moratoire, laisse deviner des pressions toutes droit venues des lobbies semenciers et agro-industriels.

Le Conseil des Ministres du mercredi 30 mai n’a pas confirmé la primauté de l’avis du Ministre d’Etat chargé de l’environnement sur celui de sa collègue de l’agriculture. L’absence de décision signifie-t-elle que le Ministre d’Etat a cédé devant les pressions ?

A un mois du début des floraisons du maïs qui généraliseront les risques de contamination, ce dossier doit en effet être traité en urgence, hors du calendrier du Grenelle de l’Environnement, et sous la triple entrée des effets sanitaires, environnementaux et économiques.

Pour la Confédération Paysanne, ce moratoire ne doit pas concerner uniquement la vente de semences qui sont déjà toutes vendues, mais doit aussi permettre de supprimer les risques de contaminations des ruches, des cultures et des filières de qualité par arrachage immédiat des cultures d’OGM implantées.

Par ailleurs, une nouvelle évaluation par la CGB[1] à partir du dossier d’autorisation datant de 1998 est désormais une mesure inefficace puisque cet OGM est déjà entré en période de réévaluation par l’EFSA[2] sur la base d’un nouveau dossier. Il faudrait au contraire que l’EFSA puisse disposer d’une expertise indépendante des dossiers présentés par les seuls semenciers.

Parallèlement, le gouvernement doit affirmer un moratoire de principe sur toute nouvelle autorisation.

L’évaluation réelle des impacts économiques importe particulièrement aux paysans qui refusent de subir à nouveau les avatars financiers connus au cours des crises passées. La Confédération paysanne rappelle que l’Etat ne doit pas laisser s’installer durablement des conflits majeurs entre agriculteurs et que pour un très grand nombre d’acteurs de la filière (producteurs conventionnels, semouliers, amidonniers et minotiers, AOC et labels, production biologique, clients étrangers,…), la garantie de cultures sans OGM est plus une chance économique qu’un handicap pour l’agriculture française et que cette chance qui doit être saisie par le Gouvernement.

Alain Juppé, numéro 2 du Gouvernement, dans le cadre de la mission qui lui a été confiée, doit montrer une volonté politique claire en annonçant rapidement une décision de moratoire qui serait conforme à l’orientation qui semble dévolue à son ministère.

En conséquence, bien que les producteurs aient engagé leur responsabilité individuelle en choisissant de semer des OGM, l’arrachage de ces cultures et l’indemnisation qui en découle doivent d’ores et déjà être envisagés par l’Etat avant la floraison et l’irréversible contamination.

Contacts : Olivier Keller 06 26 45 19 48 – Régis Hochart 06 08 75 00 73

[1] CGB : Commission du Génie Biomoléculaire
[2] EFSA : Agence Européenne des Sécurité des Aliments

L’APICULTEUR qui voulait faire interdire le maïs OGM a été débouté

Samedi 26 mai 2007

Le tribunal de grande instance de Marmande a débouté jeudi un apiculteur lot-et-garonnais qui avait demandé en référé l’interdiction pour un agriculteur d’ensemencer ses champs en maïs OGM.
L’apiculteur et les associations qui s’étaient portées parties civiles à ses côtés, dont le Syndicat national de l’apiculture, l’association Bio d’Aquitaine, la Fédération nationale des associations de l’agriculture biologique, ont été condamnées à payer solidairement 5.000 euros de frais de justice au producteur de maïs OGM.

Information provenant du site du nouvel observateur.

PRISON AVEC SURSIS pour 32 faucheurs volontaires d’OGM

Samedi 26 mai 2007

Trente-deux faucheurs volontaires d’OGM jugés jeudi au tribunal correctionnel d’Orléans ont écopé de deux à quatre mois de prison avec sursis, d’amendes et ont été privés de leurs droits civiques.
Ils étaient jugés en première instance pour “destruction du bien d’autrui commise en réunion” le 14 août 2006 sur la commune de Villereau (Loiret). La culture expérimentale en plein champ, du maïs transgénique, appartenait au semencier américain Monsanto.
Tous les prévenus ont été reconnus coupables des faits. Ils ont annoncé qu’ils feraient appel de la décision.

Information provenant du site du monde.

ALAIN JUPPÉ envisage d’interdire un maïs OGM Monsanto

Samedi 26 mai 2007

Le ministre de l’environnement, Alain Juppé, s’exprime, vendredi 25 mai, dans Le Parisien sur les OGM, dont 50 000 hectares vont être semés en France cette année, en l’absence de cadre juridique clair. “Il faut que l’on trouve le point d’équilibre entre la poursuite de ce qui est acceptable et puis des précautions accrues, affirme-t-il. Notamment sur le Monsanto MON 810 [un maïs OGM]. On vient de découvrir que la sécrétion de la toxine qui est censée tuer l’insecte qui attaque le maïs se passe dans des conditions qui ne sont pas exactement celles que l’on attendait. Donc l’Allemagne vient de suspendre l’autorisation du MON 810.” Et Alain Juppé d’envisager une suspension similaire en France : “Dans ce cas précis, il faut s’inspirer du cas allemand.”

La suite sur le site du monde.

Le ministre de l’Ecologie Alain Juppé pourrait décréter un moratoire sur le maïs OGM MON810 que l’Allemagne a récemment suspendu au titre de la protection de la nature et de l’environnement, indique-t-il dans une interview au Parisien publiée vendredi.
“L’Allemagne vient de suspendre l’autorisation du MON810. Dans ce cas précis il faut s’inspirer du cas allemand”, a déclaré M. Juppé au quotidien à propos des organismes génétiquement modifiés.

Cliquer ici pour voir la suite du communiqué AFP.

Marmande: l’apiculteur qui voulait faire interdire le maïs OGM a été débouté

Vendredi 25 mai 2007

jeudi 24 mai 2007, 16h24

MARMANDE, Lot-et-Garonne (AP) – Le tribunal de grande instance de Marmande a débouté jeudi un apiculteur lot-et-garonnais qui avait demandé en référé l’interdiction pour un agriculteur d’ensemencer ses champs en maïs OGM.
L’apiculteur et les associations qui s’étaient portées parties civiles à ses côtés, dont le Syndicat national de l’apiculture, l’association Bio d’Aquitaine, la Fédération nationale des associations de l’agriculture biologique, ont été condamnées à payer solidairement 5.000 euros de frais de justice au producteur de maïs OGM.
“Le tribunal a estimé que nous avions amené volontairement nos ruches à proximité des champs de maïs OGM pour démontrer la contamination, alors que nous pouvions les mettre ailleurs. Autrement dit, on n’a pas le droit de montrer qu’il y a un problème”, a déploré Maurice Coudoin à l’Associated Press.
En juillet 2006, sous contrôle d’huissier, M. Coudoin avait installé trois lots de ruches tests à 400 mètres, 1.200 mètres et 1.500 mètres des cultures OGM de Claude Ménara, à Grezet-Cavagnan (Lot-et-Garonne). Des échantillons avaient ensuite été analysés par le laboratoire Atlangène de Saint-Herblain, près de Nantes. Ils ont révélé la présence de 34% de pollen OGM à 400 mètres, 39% à 1.200 mètres et sous forme de traces à 1.500 mètres.

Claude Ménara est connu pour avoir été le premier producteur de maïs OGM à présenter ses parcelles de cultures transgéniques aux médias. Ses champs ont été partiellement fauchés par Greenpeace, puis photographiés par Yann Arthus-Bertrand à l’été 2006. Ils avaient ensuite été la cible des faucheurs volontaires.

Maurice Coudoin indique que les différents plaignants feront vraisemblablement appel de cette décision, en apportant comme élément nouveau au débat un jugement rendu début mai par le tribunal d’Augsburg en Bavière. Celui-ci a donné raison à un apiculteur, considérant que “les apiculteurs comme les producteurs de maïs doux ont le droit d’exiger d’avoir une récolte exempte de la moindre trace de pollen de maïs OGM”.

Par ailleurs, Maurice Coudoin entend poursuivre ses expérimentations à l’été 2007 sur deux sites supplémentaires dans les Pyrénées-Atlantiques et en Tarn-et-Garonne, avec le soutien financier de la Fondation Terre Humaine. Il compte également soumettre ce dossier au gouvernement. “Nous avons en point de mire le Grenelle de l’environnement où nous avons espoir de pouvoir présenter des éléments concrets par le biais d’une association participante”, a-t-il affirmé à AP. AP

Information provenant des news de yahoo

Le maïs transgénique Monsanto 810 produit une toxine insecticide de manière erratique

Mercredi 23 mai 2007

LE MONDE | 21.05.07 | 13h42 paru dans le monde du 22/05/2007

La vie a le plus grand mal à se plier à la standardisation. Le maïs Mon 810 de Monsanto, génétiquement modifié pour produire une toxine capable de tuer des insectes ravageurs tels que la pyrale et la sésamie, en apporte une nouvelle illustration. Deux études, dont l’une conduite par Greenpeace Allemagne, viennent en effet de montrer que les concentrations en molécule insecticide, Cry1Ab, varient d’une plante à l’autre et au fil de la saison.

Ces taux diffèrent “de 1 à 100″, selon Greenpeace, qui a fait analyser 619 échantillons prélevés, en 2006, en Allemagne et en Espagne. Certains fragments, constate l’organisation écologiste, ne portent même pas trace de la fameuse toxine, originellement tirée d’une bactérie, Bacillus thuringiensis (Bt), dont un gène a été transféré à la plante par génie génétique.

Outre la variabilité observée, les concentrations moyennes sont plus basses que celles présentées par Monsanto. Selon l’agrochimiste américain, le taux moyen de toxine est de 9,35 microgrammes par gramme de matière fraîche dans les feuilles. Les valeurs moyennes relevées par Greenpeace allaient de 0,5 à 2,2 microgrammes. Et celles publiées, en avril, dans le Journal of Plant Diseases and Protection par deux chercheurs allemands s’établissaient entre 2,4 et 6,4 microgrammes et révélaient aussi “une forte variation entre chaque plante”.

REMISE À PLAT DES PROCÉDURES

“Une telle variabilité ne surprendra pas les biologistes, même si elle est joliment quantifiée”, assure Denis Bourguet (INRA Montpellier). Elle avait été observée sur le maïs Mon 176, dont la production de toxine décroissait au fil de la saison, ce qui avait finalement entraîné son retrait. L’important est, selon lui, que les niveaux de toxines soient suffisants au moment où les larves passent à l’attaque. Sinon, le risque pourrait être de sélectionner des insectes résistants, et de rendre inopérantes certaines molécules tirées de Bt et utilisées en agriculture biologique. “Jusqu’ici, note-t-il cependant, on trouve très rarement des larves de pyrale en fin de saison dans les champs de Mon 810.”

Pour Arnaud Apotheker, de Greenpeace France, ces nouvelles données révèlent “plusieurs inconnues concernant le Mon 810, notamment sur le niveau de toxicité réel de Cry1Ab.” La toxine reste-t-elle efficace à des taux moins élevés que ceux annoncés par Monsanto ? Et si c’est le cas, cela signifie-t-il que la molécule est plus active qu’on ne le pense ? Pour éviter que des mutants capables de survivre n’apparaissent, la doctrine veut que la dose produite par la plante se situe à 25 fois la dose requise pour tuer 99 % des insectes cibles. Est-on toujours dans ce schéma ?

“Ces incertitudes montrent la faiblesse globale des processus d’évaluation des OGM. On se rend compte qu’on connaît très mal leur biologie”, souligne Arnaud Apotheker. Il appelle donc à une remise à plat des procédures d’homologation, au moment où le Mon 810, autorisé il y a dix ans, et principal OGM cultivé en Europe, doit faire l’objet d’une réévaluation. Fin avril, l’Allemagne a décidé de suspendre la commercialisation de ces semences, dans l’attente d’un plan de surveillance amélioré réclamé à Monsanto, qu’il ne nous a pas été possible de joindre pour commenter ces nouvelles données.

Hervé Morin

L’herbicide Roundup toxique pour les cellules embryonnaires

L’herbicide le plus utilisé au monde, le Roundup de Monsanto, a des effets délétères sur des cellules embryonnaires et des tissus placentaires humains, et agit comme un perturbateur endocrinien, selon une étude dirigée par Gilles-Eric Séralini (université de Caen), membre du Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (Criigen). Ces résultats, publiés le 4 mai dans la revue Archives of Environmental Contamination and Toxicology, complètent des travaux de 2005. “On observe les premiers effets toxiques à des doses 10 000 fois moins concentrées que la formulation vendue en magasin”, indique M. Séralini. Ces effets augmentent au fil du temps. Le Roundup est, en outre, plus toxique que son principe actif, alors que la majorité des tests avant homologation sont conduits sur cette seule molécule, le glyphosate, regrette le chercheur.

Les consommateurs appelés au boycott des produits OGM

Dimanche 20 mai 2007

Paru dans le JPB du 19 mai 2007.

Le collectif établit une liste noire des distributeurs de produits “contaminés” par les OGM

Depuis l’occupation de la coopérative Lur Berri, le collectif Alerte OGM du Pays Basque ne désarme pas. Après leur manifestation ce jeudi au Salon de l’agriculture Aquitaine à Bordeaux, les militants appellent au boycott des utilisateurs de semences OGM, ainsi que des distributeurs “asservis aux grandes entreprises, qui imposent leur diktat partout dans le monde”, déclare Maite Etxart-Duhalde, membre du collectif.

Dans leur ligne de mire : les coopératives Lur Berri et Pau -Euralis, les Silos de l’Adour, Caussade semences, ainsi que les distributeurs GammVert et Point Vert. Les militants d’Alerte OGM vont diffuser cette liste noire par des actions devant les magasins. Elle est également consultable sur le blog du collectif : http://eh.anti-ogm.org.

“Les OGM sont un enjeu commercial qui nous dépasse”, explique Stéphanie Mariaccia. “Mais nous avons notre pouvoir de consommation.”

Ils dresseront par ailleurs une liste blanche de “ceux qui jouent le jeu de l’agriculture de qualité” précise Daniel Barberarena. Même si elle n’est pour l’instant pas complète, la liste compte déjà des noms de ceux qui se sont engagés par oral ou par écrit. Il s’agit de la coopérative de Soule, de Garazi-Baigorri, Errecart à Orègue, Massondo à Saint-Palais, Sanders à St-Jean-Pied-de-Port, Camou-Iribarn à Hasparren, Ladeux à Armendarits, et Laborari à Souraïde.


Actions de sensibilisation

“Nous interpellerons tous les candidats aux législatives”, enchérit Noël Mathey. “On ne peut pas voter pour quelqu’un qui ne s’est pas prononcé sur le moratoire OGM.” Ce moratoire qui exige l’arrêt temporaire des cultures OGM tant que toutes les préconisations concernant l’environnement et la santé n’ont pas été prises. Les militants vont également interroger les maires du Pays Basque à propos de ce moratoire, et ils vont entreprendre des actions avec les parents d’élèves pour s’assurer que les cantines scolaires n’utilisent aucun produit issu de cultures OGM. Par ailleurs, ils vont s’adresser à Nicolas Sarkozy, car le Pacte de Nicolas Hulot, signé par le nouveau président, stipule qu’une politique de prévention est nécessaire “sur l’alimentation, l’emploi de pesticides, et la dissémination des OGM”, lance Noël Mathey.

Les anti offrent fromage de brebis et miel au président

Dimanche 20 mai 2007

Article paru dans Sud Ouest.

20070518_conf_presse.jpg

Un appétissant fromage de brebis labellisé Ossau-Iraty et un pot de miel doré vont parvenir bientôt au domicile du nouveau président de la République, Nicolas Sarkozy. Produits garantis sans OGM, mais jusqu’à quand ? s’interroge le collectif Alerte OGM Pays Basque qui entend ainsi rappeler que le candidat Sarkozy a signé avant le premier tour le pacte écologique de Nicolas Hulot. Le texte indique qu’il faut engager une politique de précaution en matière de pesticide et de dissémination d’OGM en pleine nature. « Les abeilles ne connaissent pas les frontières administratives, ce seront les premières victimes », insiste le collectif en réclamant un moratoire qui aurait pour conséquence de suspendre l’action des semenciers. « Nous ne sommes pas contre les OGM, précisent les membres du groupe, cependant la communauté scientifique n’est pas d’accord sur les conséquences de la dispersion en plein champ de semences OGM. » Pour eux, les études doivent se poursuivre en milieu confiné sous peine de déclencher peut-être « une véritable catastrophe écologique planétaire ».

Alerte OGM qui a déployé sur le terrain un comité de serveillance citoyenne, suit la voie de l’information tous azimuts : « Nous souhaitons avoir un débat avec les trois entités principalement concernées que sont Pau Euralis, Maïs Adour et Lur Berri. » Les agriculteurs (particulièrement les utilisateurs de ces semences) seront visités. Le comité usera d’autres méthodes. Il appelle par exemple au boycott des filiales des trois coopératives concernées (Gam Vert, Point Vert, etc) et distribue les bons points à ceux qui refusent les OGM. Un groupe d’avocats est désormais mandaté pour agir contre les producteurs de maïs transgéniques à la demande de voisins paysans dont les champs auraient été « contaminés ». « La campagne des législatives offre également un terrain idéal de lobbying. Les futurs députés entendront parler d’OGM.

Le blog : http://eh.anti-ogm.org